巴塞罗那妄想计划距今差未几170余年，，，，， ，其时正处于现代都会妄想理论形成的初期阶段，，，，， ，妄想师塞尔达通过其超前的理念，，，，， ，设计出了他梦想中的都会——巴塞罗那。 。。 。。。
只管从现代的眼光来看，，，，， ，塞尔达做的妄想具有一定的历史局限性，，，，， ，不过他给南宫娱乐启发更多在于人本主义的思索。 。。 。。。他的计划将其时的贵族放在了末位，，，，， ，反而优先思量了工人、商人、穷人的一律职位，，，，， ，也将原来过于宽阔的马路空间返还给市民。 。。 。。。但弱点也在于此，，，，， ，他没有思量新城与旧城之间的衔接与一连，，，，， ，导致都会肌理看起来有很强的割裂感，，，，， ，过于规整的都会结构也导致死板的围合方法泛起。 。。 。。。
正由于妄想结构过于一致，，，，， ，导致游客迷路的情形很是多见，，，，， ，厥后外地政府约请诸多设计师设计具有特色的小品，，，，， ，增强影象点，，，，， ，将一模一样的街区做出转变，，，，， ，这也是都会更新和妄想设计师的一大挑战。 。。 。。。
提及旧城，，，，， ，其时巴塞罗那也泛起过另外一套妄想计划，，，，， ，这套计划充分尊重了老城区，，，，， ，计划的起点也迎合了巴塞罗那守旧的贵族的审美看法，，，，， ，并且在结构上延续了老城的轴线，，，，， ，有五条放射的轴线和多样的公共空间。 。。 。。。
这两套的计划之争着实是马德里政府与巴塞罗那贵族之间的政治斗争的缩影，，，，， ，塞尔达的这套计划体现一律的厘革，，，，， ，而另外一套是贵族权力的意志体现。 。。 。。。这两个计划的竞标是在两种完全差别的政治态度和利益的一直挤压下爆发的。 。。 。。。
塞尔达计划的实验，，，，， ，背后有着深刻的经济、政治、文化厘革配景，，，，， ，在实验的历程中，，，，， ，新生的政治实力逐渐形成，，，，， ，新兴中产阶级与古板和外地贵族之间的权力争取愈演愈烈，，，，， ，可以说，，，，， ，塞尔达的计划知足了小资产阶级对理想生涯的追求，，，，， ，同时也是切合了其时都会中的通俗住民对都会生涯情形改善的需求。 。。 。。。
巴塞罗那的都会妄想无疑给了我们一个新的思索角度，，，，， ，现代的都会妄想，，，，， ，“都会生长”贯串始终，，，，， ，与人互利共生的天平一直在朝着都会倾斜，，，，， ，这种GDP至上的理念，，，，， ，虽使得都会快速生长，，，，， ，但略显“急躁”。 。。 。。。就恰似一直在硬件堆料，，，，， ，忽略了软件在其中也同样很主要。 。。 。。。
这些年“住民幸福感”一词经常泛起在公共的视野当中，，，，， ，作为都会妄想从业者，，，，， ，怎样在包管都会康健生长的同时提升住民的生涯体验，，，，， ，而不是仅仅知足于“都会生长”，，，，， ，就像170年前的巴塞罗那那样，，，，， ，将“人”拉回到视野当中呢 ？？？？？
